为什么动物园剪掉猴子尾巴美国实验猴子猴痘，我们应该担心吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美国43只实验猴出逃的问题，为大家整理了3个问题美国43只实验猴出逃的解答内容来自网络整理。

为什么动物园剪掉猴子尾巴

我觉得应该是为了防止猴子逃跑吧，猴子那么厉害能上蹿下跳，一方面是手脚灵活，还有就是尾巴的功劳，上的时候，尾巴比手还厉害，往下窜的时候，尾巴先着地，还能保证安全，把尾巴剪了，这猴子也跟废了一样，安全，不过也很残忍啊.

猴痘，我们应该担心吗

先说好阿我硬可被冠上也不想满脸痘，，

今年1月21号下午，运往美国生物实验室的100只猴子，路上发生交通事故，其中4只猴子逃跑，警方随后捕获3只，仍有1只在逃。捕获的3只猴子，随即被安乐死。给人像是在掩耳盗铃，杀人灭口的感觉，又有点像绑匪撕票的感觉。因为没有具体的实证，逻辑推理只能算是猜想和假设。那么，仍有1只猴子在逃，当地人被警告不要靠近这只危险的猴子，是否证明，在逃的这只猴子，并不是健康的猴子，而是已经进行了多次生物实验，是只有毒的猴子。然后，现在五月份了，全球各国出现猴痘病毒病例，并且出现人际传播，我们国家有关部门，做好相关防疫措施，别让它传播进国内就好。还有，如果传播进国内，我们又该如何防控治疗，是否研制猴痘病毒疫苗，防范于未然。

根据媒体报道，现阶段已有15个国家报告猴痘确诊病例，英国和比利时的卫生部门建议猴痘患者自行在家隔离21天！

对此我想说，以西方国家的尿性是很难防住猴痘的，也压根就不会去防猴痘，到时候死亡人数可能会是现在新冠的好几倍！

另外在2021年某个组织曾经模拟了猴痘病毒的爆发，而且时间线和现实惊人的一致，而且这个组织还预测到了2023年12月，猴痘全球感染30亿人死亡人数可能会接近3亿人！

我们以为人家拍的是科幻片，其实人家拍的是纪录片。

有人说没有亲眼所见，就不要急着用你的嘴巴来证明。你怎么看

很高兴为你解答

记得增广贤文里有这么一句话：口说不如身逢，耳闻不如目见。是不是很应景？

1. 古人很早就研究过三人成虎的案例，毕竟很多听来的东西，在你没有见到真相的时候，你敢说是真的麽？

2.记得以前看过一个哲学视频，里面的第一课就是让你问你自己，你相信这个世界麽？你相信别人说的话麽？仔细一想，很值得深究的问题。

3.看过黑客帝国的朋友们，你们是不是也怀疑过，我们古人大家庄子提出的哲学理论，认为人是不可能确切的区分真实和虚幻。

所以在你没有亲眼所见，就不要急着用嘴巴来证明，真相往往只有少数人才知道。

这个观点我个人是十分认同的，俗话说：“耳听为虚，眼见为实。”没有弄懂来龙去脉就不要盲目去肯定某件事情，并去直接证明它的真实性，这样极容易造成错误，更何况亲眼看见也不一定为真！

下面我主要从法律和生活上两个方面去证明这个观点。

从法律上来讲

判决一个案件的证据包括物证书证、证人证言、被害人陈述、嫌疑人供述等等要素，从中我们不难发现，光靠双方言语是无法判决一个案件的真实性和来龙去脉；同理，当你没有亲眼所见，甚至只是道听途说又怎么能作为证据去证明事情的真实呢？这明显是缺乏科学依据的。强行去用嘴巴去证明只能是个人猜测，极易出错。因此不要没有证据就盲目开口证明。

从日常生活上来讲

没有实证就去指责、证明事情真实以至于发生错误的例子不胜枚举，古人云：“兼听则明，偏信则暗。”强调我们要多方听取他人意见，才能明辩是非。“欲加之罪，何患无辞。”想要加害他人，即使没有错误也可以编造错误。无不表明着单靠听说是不能去判断一点事情的，即使是亲眼看见，也有陪他人做局陷害的可能。

回到现代，从网约车司机与乘客落下遗物ipad的争执事件，再到罗冠军与前女友的纠纷事件，最后到上海母子扔垃圾被老外指责事件无一不是最后剧情反转，令人大跌眼镜，他们利用视频剪辑去博取人们的同情心，去引导事情的发展方向，以致于观众大量指责另一当事人，但当事情水落石出，人们才发现被利用了弄错了事情伤害了他人的例子数不胜数，这些例子相当于间接观看，更不用说只是听别人说的话语的情况了，被他人利用的可能性就更高了，所造成错误判断的概率就更大。因此，轻易用嘴巴去证明事情很容易被人利用，歪曲事实。

总结

综上所述，在不了解一件事情的来龙去脉之前，不要盲目开口去给他人作证明，这样容易被他人误导，歪曲事实，同样你的行为还会继续歪曲他人，以至于事情扭曲发展并产生更恶劣的影响。谨记：三思而后行，理性分析事情，不要盲目跟风，发言要谨慎，整个事情要做到有理有据有节。

到此，大家对美国43只实验猴出逃的解答时否满意，希望美国43只实验猴出逃的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。