各位网友好,小编关注的话题,就是关于普京称川普是条汉子的问题,为大家整理了2个问题普京称川普是条汉子的解答内容来自网络整理。
普京,是智慧与勇武兼备的大枭雄,是当代的战略、战术家,是好斗、好战、好胜、好强、不屈不挠俄罗斯民族的典型代表;普京,疾恶如仇、阳刚不屈,是俄罗斯民族及俄罗斯女人的崇拜偶像;
普京、当政二十年,将内外交困、矛盾重重,人心涣散的俄罗斯凝聚一起,经济逐渐得到复苏、军力重树雄威、匹敌美国而略显优势;世界打碎美国一家独霸的局面、美中俄的鼎立,使世界形成新的格局!
特朗普,与普京不可并列类比、天壤之别;特郎普,是愚味、盲动、粗暴、恣意、私欲熏心的土豪匪徒的典型代表人物;
特郎普、当政4年,撩拨族群矛盾、颠覆国內的经济秩序,欺诈恶搞盟友、间离世界关系,盟友、盟国纷纷叛离;恣意妄为、大搞政治疫情,致使患者人数、死亡人数,屡获世界双冠军;更特别的是:做为现任的总统,无视选举结果、违背宪法,煽动、支持“民情”冲击两院会议、打砸国会,遭致国内外一片哗然、各国政要纷纷谴责;
特郎普的行径,世无前例、当惊世界殊!特郎普,名震地球内外、应该受到历史的审判!
朗普总统佩服,普京智慧超群,确实高明之处,在搞经济发展,普京不如川普,但在政治程面,朗川是小学生,普京高瞻远瞩,呼风唤雨夲事,调动一切力量,维护夲国权益,立于不败之地,包括美国在内,不敢来硬碰硬,所以朗普崇拜,普京聪明才智,这样学习态度,值得我们赞赏,普京确实厉害,美国寸步难行,朗普只能哀叹。
特郎普与普京不是一个量级的人物,通俗地说;在政治层面,特郎普仅仅只是一个小学生而已,而普京则是一个大学优等生,在治国理政经验来看,特郎普差得远了。
特郎普里一个商人,凭借美国在世界上霸权地位,采用一切恶劣行径,竟然动用国家力量打击别国的经济和科技力量,这是严重违反国际法准则的规定!为了美国第一、美国优先的原则,特郎普耍无赖般的施政方针,引起国际社会强烈反对!
特郎普为了利益,不择手段,自己规定的事情自己推翻,出尔反尔的事情经常发生,刚刚说的话,转眼之间不承认,霸道加无赖,这种行为,也只有美国人能做得出来,只有特郎普能做得出来。
而普京则不同,以一个硬汉的形象出现在国际舞台,对于美国及西方国家的围堵,巍然不动,在美国及欧洲国家经济制裁下,创建了一个强大的俄罗斯军队,尽可能的改善了人民及军队的生活,赢得了俄罗斯人民的支持,尽管俄罗斯的经济发展不景气,但普京的支持率一直居高不下,特朗普与普京在政治上,不是一个量级的对手,相差太多了!
俄罗斯骂普京会消失或被病危,反对更会如此,在美国怎么骂特朗普都可以,在俄罗斯普京不参加总统辩论这基本环节都能当选,在美国则违规被直接就地取消资格。
在俄罗斯最近几年反政府***——政客和寡头勾结成为既得利益集团老百姓越来越没希望,还有反选举***。一百座以上城市此起彼伏。
美国经常***,但没人反政府***和选举***。美国经常有很多人反对总统但几乎没人反制度。
……
综上,普京权威高。
美国总统,一个公仆而已。
普沙皇有权威,俄罗斯基本继承苏联的集权制度和沙俄的皇权统治传统,人民还是寄希望于领导人的能力。川圣受制于美国两院制度和民主选举,美国一直有良好的选举制度,国内两党也互相制衡。俄罗斯国内的反对党力量过小,不足以颠覆普京所在政党地位。就这几年普京和梅德韦杰夫二人转就看得出普京在国内的权威。就川普天天被骂就看得出其在国内的威望了……我编不下去了
权威是把双刃剑。顺时事半功倍,逆时万劫不复。从美国和俄罗斯两国整体运行的实际情况来看,显然是普京在国内更有权威。因为在权力运行的过程中,特朗普可以说举步维艰。而普京却是一路绿灯。但对于国家机制和国家长远利益来讲,过度权威未必是件好事。
一,制度对比
美国是个年轻的老牌资本主义民主国家,俄罗斯是个古老的新兴资本主义民主国家。资本主义民主的最基本形式是三权分立制度。从设计上,美国和俄罗斯虽有稍微差别,但基本理念却是一致的。从制度的执行力上来看,美国显然比俄罗斯更严苛。美国行政、立法、司法相互独立和相互制约显而易见。反观俄罗斯,很少能听见司法的声音,如果有,也只见其对反动派的判决。而俄罗斯杜马,倒是能听见他们的发声,可每次发声几乎都是和政府保持一致的观点。更未见其给普京找过麻烦。而特朗普因“通俄门”被立法和司法两权追得是烦上加烦。
二,权力运用的>比力/p>
在美国,特朗普虽然贵为总统。但他如果到各州去,州长们可能不会搭理他;而普京如果到各地去视察,笃定是前呼后拥。这个“待遇”的差别是显而易见的。还有一个差别就是,特朗普如果下到各州,那是工作;而普京如果下到各州,那叫视察。叫法不一样,待遇自然也会不同。在美国,特朗普如果想出台一项新政策,必须要经过国会参众两院的审核和批准。有时还会被无情的否决。比如前段时间出现的政府“关门”事件。反观俄罗斯,如果普京政府有新政策出台,俄罗斯杜马往往是集中起来,按按表决器即可。比较下来,在权力运作上,普京显然比特朗普更顺畅。
三,国内受欢迎程度的>比力/p>
特朗普之所以能当上总统,可谓惊心动魄,与希拉里之间的差距可以说是微乎其微;而普京每一次都是高票当选。特朗普在国内是骂声一片,而普京在国内是一片赞美。特朗普在国内被说成“神经病”,而普京在国内被称作“普京大帝”。反差如此之大,足可以说明在国内的威望上,普京要远远高于特朗普。
四,成效的>比力/p>
在权力运用和威望上,普京都要胜出特朗普一筹,也就是说,在国内谁更有权威的比较中,普京显然要高过特朗普。但实际效果怎样呢?特朗普在一片骂声中,在权力运行跌跌绊绊中,上任一年来取得的成效是实体企业增加,失业率减少,民众工资福利增长,资金回流,股市稳定。反观普京,一直在高威望中执政了近二十年,在国内的权力运作更是一路绿灯。效果是在国际上战斗民族精神得到进一步弘扬,俄罗斯人们越来越有“面子”了,但市场体系未见完善,经济拮据之态显露无疑。因无法承受战争消耗,出兵叙利亚又不得不中途撤回,在叙利亚战场上搏来的优势又不得不拱手相让。
五,传统的>比力/p>
美国建国之父华盛顿,在当了两届总统后“死活”不干了,除了在二战的特殊时期罗斯福不得不继续多干了一届总统外,其他历任总统都很有“默契”的顶多只干两届,默契成为了传统。而俄罗斯的历史传统就是“权威”,从伊凡四世到彼得大帝,从斯大林到普京,皆是如此。两国传统显然不同。美国是可以继续当下去却不干,而俄罗斯是“没有条件创造条件也要干”,比如“二人转”和“修宪”。
六,结论
综上所述,在各自国内,普京显然比特朗普更有权威。但为什么在绩效上,普京却远远落后于特朗普呢?这是否说明在国家治理和运作中,制度因素比人的因素更重要呢?值得深思!
到此,大家对普京称川普是条汉子的解答时否满意,希望普京称川普是条汉子的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。