各位网友好,小编关注的话题,就是关于中科大少年班发榜的问题,为大家整理了1个问题中科大少年班发榜的解答内容来自网络整理。
学生不再盲目跟风,不再盲目追求不适合自己的东西。而是有自己独立思考的能力,有想去的学校有感兴趣的专业,以及未来想从事的工作领域。对教育来说是一件好事,孩子在接受高教育的同时,也能不断完善自我意识,不再将名校当做出人头地的唯一途径。是社会的进步,也是精神层面的提升。
最近,安徽一中学8名学生集体放弃清华北大的新闻在网络上刷屏,并引发争议。随后被证实此前的报道与事实有出入,但是该新闻引发关注的同时是能说明一定问题的。
先大致说说该新闻:
安徽一本地媒体报道称,安徽亳州第一中学的张金宇、袁梓琪等8名同学,高考成绩虽然远超清华北大在当地的录取线,但8人集体选择放弃入读。该新闻引发热议。
1.自我期望VS社会>盼望/strong>
简单来说,自我期望就是我自己想成为什么样的人,想有怎样的发展,是个人基于自我认知对个人进行自主规划。社会期望就是所处的社会群体对个人的期望,是基于社会公认的价值准则和行为规范对个人的希望。这8名学生更倾向于实现自我期望,对自我的发展有清晰的认知。
2.名校光环VS王牌专业
从亳州一中校长的回应可知,8名学生若报考清北,则专业有限制,报考其他学校则可以选择感兴趣的专业。很显然,这8名学生更倾向于感兴趣的专业。
3.尊重多元化的选择是教育的进步
每年高考成绩出来后,状元出自哪所学校、各学校有多少考上清北的,都是大众议论的热点话题。考上清北的学生多,则该校今年招生的生源则会更多,会优中选优,学校的口碑也会越来越好,出于学校的角度当然是希望考上清北的学生越多越好。因此,亳州一中的做法挺难得的,能够尊重学生的意愿和选择。
谢谢>约请/p>
不得不说这个事情的出现
说明一件很好的事情就是
当代的学生越来越知道自己要什么了
而不是一味的看清北怎么样,
还是以自己的专业为主,清北竞争激烈,但是专业并不是那么的>上风/p>
哥哥还有很多强势的专业在别的院校,
学生去会享受到更多的资源和机会。
对于很多考生而言
北京大学、清华大学
是梦寐以求的>目的/p>
然而,一所中学的八名考生
却集体放弃了两所名校的志愿
这究竟是怎么回事?
有媒体近日报道,这次放弃北京大学、清华大学的八名考生都来自安徽亳州第一中学,今年高考成绩发榜时,他们的成绩全都超清华、北大的录取分数线。袁梓琪袁梓琪在考前经过了北京大学、清华大学的多轮考查,并得到了清华大学降20分录取、北京大学降5分录取的优厚待遇。这样,他在高考分数672分的基础上再加上优录的20分加分后,成绩远超清华大学的录取线。
但偏爱数学的袁梓琪>终极strong>选择了中国科学技术大学的数学专业。“中国科学技术大学的数学专业是我刚跨进高中校园时的理想目标,也算是得偿所愿。”袁梓琪说。
张金宇张金宇高考分数683分,也超出了清华大学的录取线,且得到了清华大学相关专业的录取承诺。然而,张金宇选择的是上海交通大学。
原来,张金宇喜欢的是计算机专业,虽然他原来的第一选择是清华大学,但由于该校的计算机专业在全省只招五名学生,以自己在全省的排名,无法如愿,而对其他专业他不感兴趣,只能放弃。后来通过打听,张金宇觉得上海交通大学的计算机专业更适合自己,于是便报考了。同样,其他六名考生李莎莎、郭记、陈晋、段旭、汪天翔、靳博文,也都各有自己的想法,深思熟虑后,纷纷放弃了北京大学和清华大学。亳州市第一中学校领导和这些学生进行深入交流后,尊重了学生的志愿。
//校长:不能“绑架”学生填报志愿//
作为当地的百年名校,亳州市第一中学一直以卓越的教学质量立校。如果这八名考生悉数被北京大学、清华大学录取,对于学校而言,将是一份无上荣耀。但今年,因为他们的集体放弃,学校罕见出现了北京大学、清华大学录取的“零记录”,一度让学校的教学质量被打上问号。
对此,该校校长谢启平不以为然,在他看来,是时候转换思考方式了。“在尊重学生意愿面前,学校不能为了评比、为了声誉、为了附和大众,用感恩母校的方式来‘绑架’学生填报志愿”。
“高中生已经有了明确的生涯规划意识,对于他们将要从事的职业有着冷静的思考和坚定的追求。这本身就是一件值得学校骄傲和自豪的事。“谢启平说,这恰恰证明了学校不仅教会了他们知识、能力、素养等,还教会了他们清晰规划未来的能力。除了尊重他们的选择外,学校更多的是祝福和自豪。
//网友热议:不要老盯着清北//
这事,你怎么看?
到此,大家对中科大少年班发榜的解答时否满意,希望中科大少年班发榜的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。