大一新生因射杀流浪猫毁掉人生？学校退学处理是否妥当虐猫被退学有法律依据吗山东理工虐猫的大学生有哪些错

各位网友好，小编关注的话题，就是关于虐猫学生被予以退学的问题，为大家整理了3个问题虐猫学生被予以退学的解答内容来自网络整理。

大一新生因射杀流浪猫毁掉人生？学校退学处理是否妥当

因为这个事情把学生辞退，对于学校来说是过分怕事，为了不被所谓的社会舆论攻击，就做出一个扼杀他人前程的事，这也是一种犯罪。学校的义务是教育，是引导学生向好的方向发展的指路明灯，作为引路人，学校却抛弃一个只是一时迷途的少年，这样还能继续做教育吗？

对于动物保护协会来说，每年花那么多的钱，就是为了救那些流浪的小动物，你们到底是真的有爱心，还是只是借着那个名号谋生活。为了挣钱，你们那么恶意指责学生的行为，你们就是没良心。

如果你们真的有爱心，就应该去救助那些还吃不饱饭，穿不暖衣的贫困山区的老百姓，他们更需要大家的帮助。

刘备有句名言叫“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”说的就是这个道理。不要以为今天他射杀的只是一只流浪猫，而不是一个人就可以轻易的获取原谅。因为所有的大恶都是从小开始。一次又一次犯错会增强他的意识与从容，有一次就可能有第二次，如此心理阴暗，无德，无善，基本的做人都没有学会的人，学校给他退学的处理虽然严厉却并无不妥，值得赞许！因为大学不仅仅是教授知识的地方，更是育人的学府。

很多杀人犯开始都是虐杀小动物，然后是人。高等教育学府要为大多数学生负责，而不是等出了严重的问题，例如暴力犯罪，然后再处理。假如你的同寝室同学虐杀动物，你能否与他坦然相处？你怕不怕哪天一句话说不对了遭到他的报复？我觉得学校做的对。而且也告诉大家，学校需要的培养的人才必须遵守社会公德。

18岁前不是成人，道德可以通过教育改善。18岁后定型了，他的道德无药可救！

1. 有些小孩生来善良，从小爱小动物。都是天使。有些小孩生来喜欢欺负小动物，那是父母品德太差，但有些小孩生来就敢虐小动物，那是恶魔。人类确实生来就不同的。人之初，性相异。
   
2. 永远不要忘记这种人类中的败类，它们不仅是心理变态，更是与生俱来的恶魔！毫无人性可言。我们动物保护法还不健全，所以对这种“人”无法给予太多惩罚，但时刻要对这类“人”保持警惕。假设人类遇到灾难，那么这些虐猫者绝对会对任何人类下黑手。
   
3. 不要期望通过教育会改变这种恶魔，我们善良改变不了它们的罪恶基因。它们早就成年了，发自内心的残忍早就寄生在它们灵魂中。只有持续的惩罚才能控制它们的邪恶。
   
4. 还有些并非生来残忍的人，但为了利益把猫抓了卖给餐饮、皮毛业。这种人可以通过教育改善，但以猫来赚钱的企业该罚到他们破产。

• 猫与狗虽然有所区别，但虐猫绝对是种不可饶恕的行为，这世界没有猫，人类最多只能存活半数。请别伤害老天恩赐的小天使们，猫与人类是合作伙伴。

继续教育学院的学生，给钱读的书，考的应该是自考证或别的什么证，通常拿的是结业证。不是高考考上去的，顶多算浪费了钱和时间。看现在是九月份，应该是刚入学的。所以也不算浪费多少时间。换间大学继续读继教就可以了，对前途影响不大。

山东理工虐猫的大学生有哪些错

你好，很高兴回答你这个问题，首先这是一个痛心的问题，老有人说一句话，可以不爱请别伤害。家里养的猫猫狗狗时间久了都会有感情。分析下虐猫的同学们

1、都是大学生，首先学历摆着了，从小就学爱护动物保护动物，可见这几个虐猫的大学生不配大学这个教育。

2、在一个就是年龄，大学生大都在20岁上下，这个年纪是有叛逆，但不会缺失爱，如此虐猫之行径，这心里就有点问题了，这同学的家长也要引起注意，多关心下孩子心里健康问题。

3、学校老师的监管，为什么学校里会存在养猫的事出现？

成长的路上总有犯错这是正常，但如何去引导，这就是我们做老师家长多想的问题了！

感谢邀问！愤怒代替不了问题的解决，首先当事人的生命教育缺失，怎么弥补？退学推向社会，以后会自我完善三观吗？错误已经发生，惩前毖后，我们有责任关爱当事人以后的路怎么样才能走向主流大道，不再歧途越走越远。纠偏很难，但不能放弃，“错”需要当事人的自知，而不是众人的“批判”性判断，悔改需要他自己的自我救赎和社会环境的责任承担，而不是推卸！！！

如何看待“准研究生借宿朋友家虐狗致重伤”

本人很讨厌狗，是非常讨厌的那种。讨厌到不想跟狗有碰到接触，只要看到狗就会避而远之，这种行为也是讨厌狗的正常反应。

所以在我看来，怕狗讨厌狗的说法根本不成立，而是存在虐待动物的暴力倾向。哪怕这不是只狗，是只猫可能也会有同样的下场。

如果真的是怕狗或者讨厌狗，第一选择肯定是离开朋友家，找另外一个住处，而不是去虐待它。除非因为狗导致受困，但是从视频中可以看出来，小狗和他是在两个可以完全封闭的空间，他的安全完全没有受到威胁。这种情况下，还要去虐待它，说明他是故意而为之，真真切切的暴力行为。

小编认为这位准研究生很有必要去做个精神检查，这种暴力行为如果发生在人身上，后果无法想象。

谢女士好意让他借住在自己家，结果自己的爱犬惨遭其虐待重伤致死，俗话说:“打狗还得看主人”，这位准研究生连这点基本做人道理都不懂，真是读书把脑子读傻了，一点怜悯之心都没有，可悲！

最后提醒一下家里养狗的人，如果真碰上有朋友借住家里的情况，最好事先告知朋友家里养狗，不喜勿住。

我是小枕，我来回答！

情况是这样的：8月22日，一位厦门网友爆料自己的爱狗被寄住在自己家的一名男子虐待，以至于狗狗受了重伤。这件事情在网上不断流传，这名男子的恶劣行为遭到了强烈谴责。

据了解，这名男子是一名福州大学的准研究生，马上开学后就要去读研，由于自己的父母与狗主人的婆婆是朋友，于是便寄住在狗主人家中，一边打工赚学费一边等待开学。而这名男子虐狗的原因很离谱：狗狗总是冲他叫唤！

狗子冲陌生人叫唤，替主人看家护院，这应该是很正常的现象啊。但是到了这个研究生眼里，这一切仿佛都成了十恶不赦。据狗主人透露，在不久前，狗子身上就出现了大大小小的伤，但是她不知道是怎么有的，所以也没有追究。直到最近一次，狗子被打成重伤甚至奄奄一息，狗主人这才调来监控查看，原来狗子一直都受到该名研究生的虐待。

从监控画面看出，男子每次下手都十分狠重，用脚去踹，用钢管击打，整个过程持续了20多分钟。即便我不是爱狗人士，看到这个画面仍然心惊胆颤，一个成年男子殴打一个八斤多重的狗子，且次次都下死手，实在太没人性了。

现在的结果是，男子已经搬离寄主家中，他承诺自己将会负担狗子的医药费。而狗主人的态度是：既然他已经虐狗了，就让他接受家人的教育去吧，不必把事态过于扩大。由此看出，狗主人的处理还是很有人情味的，她看在双方父母的关系上，没有深度追究责任，实属仁至义尽了。

但是，这个男子的行为必须遭到谴责，做人不能只有文化知识，更需要的是要有道德素质。别人好心收留他，他却做出让人心寒的事情，这么多年的素质教育算是白进行了。并且，就他这种有暴力倾向的人，对一条可爱的小狗都能痛下杀手，那若是以后与同学，与妻子等产生纠纷呢？他是不是也要继续下杀手？

所以啊，还希望大家对这种有暴力倾向的人敬而远之，宁可跟君子打一架，也不跟小人说一句话。

到此，大家对虐猫学生被予以退学的解答时否满意，希望虐猫学生被予以退学的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。